Hemliga bidragsgivare gav moderaterna 30 miljoner

I DN, SvD, på Dina Pengar.se och TV4 läser jag att moderaterna mottagit 30 miljoner kronor från hemliga bidragsgivare.

Naturligtvis skall jag som privatperson få vara anonym, om jag skänker en slant till ett parti, men nu handlar det om stora pengar. På TV4 står följande att läsa:

Ryggraden i insamlingsverksamheten står Sällskapet Tornet för. Medlemslistan är hemlig men sällskapets medlemmar får som tack för sina gåvor träffa Fredrik Reinfeldt och moderaternas partiledning två gånger om året. Mötena brukar äga rum i andrakammarsalen i riksdagen.

"Ingen som skänker pengar har möjlighet till inflytande", säger Per Schlingmann".

Två gånger om året träffar alltså Sällskapet Tornet moderaternas partiledning med Fredrik Reinfeldt i spetsen. De har skänkt mycket pengar. Varför gör de det, om inte de vill påverka? Sitter de i Andrakammarsalen och talar om den senaste trackslistan eller hur vädret kommer att bli den närmaste tiden?

– Man betalar för att få partiledningens öra, berättar en moderat med insyn.

– Tornet är till för dem som vill skaffa sig en kanal in i partitoppen, utan att behöva gå den vanliga vägen genom partiet, säger en moderat som är medlem.

Vi sossar har tidigare kritiserat Svenskt Näringslivs miljoninvesteringar för en borgerlig valseger (om än att jag tycker att vi kastar lite sten i eget glashus, då vi har LO som har pumpat in miljoner i vårt parti), men om vi bortser från Svenskt Näringsliv och LO, så har vi alltså Sällskapet Tornet...

Anders Ygeman och Håkan Juholt ställer följande viktiga frågor i SvD:

Förväntar sig dessa donatorer något i gengäld vid en eventuell moderat valseger? Ligger det starka ekonomiska intressen bakom donationerna?Är det ett par personer som skänker en stor del av den totala summan? Och vilka intressen representerar dessa personer? Varför motsätter sig moderaterna konsekvent varje lagförslag om att öka öppenheten kring partiernas kampanjbidrag? Varför nämns inte sällskapet på moderaternas hemsida? Varför har de ingen egen hemsida? Vilka ingår i sällskapets styrelse? Varför finns ingen ekonomisk redovisning att tillgå?

Sällskapet Tornet, hm... Vi kanske ska fråga Sven-Otto Littorin om han är medlem även där?

Tinky Winky homosexuell?

Teletubbies är återigen i hetluften, denna gång i Polen, läser jag på BBC News. Förra gången det begav sig var 1999 och då i USA:
-
Moralens väktare, frikyrkopastorn Jerry Falwell, skrev en artikel i tidningen National Liberty Journal och gick ut med en varning. Hans främsta hatobjekt är Tinky Winky. I artikeln skriver Falwell att det finns fyra indicier för att Tinky Winky är gay (punkterna hämtade från Aftonbladet):
-
¤ Tinky Winky är lila (de homosexuellas symbolfärg).

¤ Han talar med en pojkes röst men bär en flickas rosa (röd är den, min kommentar) handväska.

¤ På huvudet har Tinky en triangel (se där, ännu en homosexuell symbol).

¤ Washington Post har nyligen visat en bild på Tinky Winky bredvid lesbiska Ellen DeGeneres, på tidningens inne/ute-lista.
-
Tinky Winky-affären resulterade i att producenterna för serien bytte ut skådespelaren och handväskan försvann.
-
Nu har uppenbarligen några av de gamla Teletubbiesavsnitten (med den röda handväskan) letat sig fram till Polen.
-
Ewa Sowinska, en av företrädarna för Barnens rätt i Polen, har slagit larm. Det går nämligen inte att se vilket kön teletubbisarna har (hm... gå ut med ett larm om sniglar och andra hermafroditer när ni ändå håller på).
-
Nu har Sowinska gett i uppdrag åt barnpsykologer att utreda om barnprogrammet uppmuntrar till en homosexuell livsstil:
-
"Jag noterade att han hade en kvinnlig handväska och vid första anblicken såg jag inte att han var en kille".
-
Det är glädjande att EU stödjer Tinky Winky. BBC News:
-
Poland was criticised recently after its education ministry announced plans to sack teachers who promote homosexuality.
Last month the European Union singled out Poland for criticism in its resolution condemning homophobia in the 27-member bloc.
-
Enligt Aftonbladet kan man tolka uttalandet från EU-kommissionen som att EU vill att Polen ska hålla tassarna borta från Tinky Winky.


Yxattack hos RFSL


Igår attackerades en kvinna i RFSL:s lokaler. En man använde den trubbiga sidan av yxan han hade med sig och slog kvinnan i huvudet. Efter överfallet försvann mannen med yxan, men greps kort därefter. Mannen är nu anhållen för grov misshandel. Varför inte mordförsök? Jag är bestört! Detta är ett hatbrott!
-
Många ungdomar, som skulle till
Egalia, möttes av polisbilar och media och medlemmar ur RFSL:s styrelse berättade för dem vad som hade hänt. Många mår dåligt av det inträffade. Att inte ens få vara trygg på sin egen arbetsplats, eller få komma till Egalia, för att få vara den man är, på grund av detta!
-
Så här säger Peter Frejhagen, vice ordförande för HBT-socialdemokraterna:
-
Varje gång attacker händer på någon av oss så finns risken där att färre vågar leva öppet med sin läggning eller färre vågar ta steget att bryta mot könsnormen. Attacker senaste åren minns vi väl, Pridetåg, fönsterkrossning på flera lokaler runt om i landet, Café Copacabanas bränder osv osv.

De får inte lyckas!Nu måste vi alla tillsammans stötta varandra att fortsätta våga göra oss synliga i kampen för öppenhet, det är det enda sättet att slå tillbaka emot dem som kränker oss på det här sättet. Hot och våld är de svagas medel, styrkan ligger i att stå upp och ta ställning.


Yxmannen erkänner hatbrott.

Mer info:
DN, SvD, Aftonbladet.


(Foto: Yngve Sjöman)

Då har det hänt igen...Attacker mot hbt-personer i Moskva


Richard Fairbrass, även känd som popartisten Right Said Fred, fick mottaga slag i ansiktet.
-
I Putins Ryssland är prideparaden förbjuden. Borgmästaren Jurij Luzjkov anser att prideparader är "djävulska påfund". Gayrättsaktivister i Ryssland och även tillresta aktivister försökte ändock genomföra en parad i helgen.
-
Några motdemonstranter var iklädda skyddsdräkter och kirurgmaskar för att skydda sig mot den "homosexuella sjukdomen". Det rapporteras även om hitlerhälsningar och slagord så som "död åt homosexuella". Därtill detta meningslösa våld.
-
Flera aktivister för mänskliga rättigheter greps av kravallpoliser från specialstyrkan Omon.
-
Sådana här nyheter gör mig så ledsen.
För mer läsning se Metro (s.16), SvD, Washington Post och QX.se.
-
(Bild: AP/Sergey Ponomarev)

Carl Bildt försöker sätta sin egen agenda i KU




-
Jan Eliasson och Carl Bildt skiljer sig radikalt på många punkter. Det mest iögonfallande, enligt mig, är att jag upplever Eliasson som en mycket varm och öppenhjärtlig person. Bland annat går Eliassons diplomati ut på att "se människan". Han, å ena sidan, hälsar lika kärvänligt på en lokalvårdare som en toppdiplomat. Bildt, å andra sidan, är osedvanligt nonchalant och sveper förbi utan att se någon (som är "lägre än han själv"). Har Bildt ett von Oben-perspektiv? Jag får känslan av att han anser sig själv vara förmer än oss andra.
-
Denna nonchalans Bildt visat så många gånger, återkommer även i konstitutionsutskottet (KU) och vidare syns den tydligt på hans blogg (inte bara ibland, utan ofta).
-
Att försöka sätta sin egen agenda i KU:s utfrågningar och vägra svara på KU:s frågor är brist på respekt anser jag, eller som kanske Carl Bildt skulle uttrycka sig "det är dumheter och okunnighet".
-
Berit Andnor har i ett inlägg i SvD belyst problematiken med Bildts ovillighet att svara på frågor kring sina ekonomiska intressen. Varför vill han inte svara på frågor kring dessa optioner eller dessa?
-
Har han något att dölja? Inser han att det är jäv att inneha dessa i egenskap av utrikesminister, eller är det hans egen okunnighet beträffande en av de viktigaste uppgifterna KU har, nämligen uppgiften att granska regeringens och statsrådens arbete samt meddela riksdagen resultatet av sin granskning?
-
Vidare står det tydligt och klart i grundlagen att statsråd får inte inneha uppdrag eller utöva verksamhet som kan rubba förtroendet för honom.
-
Han må hyllas som en briljant diplomat, men han borde verkligen inse vikten av att svara uppriktigt på KU:s frågor och inte förkasta frågorna som nonsens. Ett tips är att Carl Bildt gör sig av med de optioner och aktier som är känsliga och investerar i andra. Han kan kika in hos KPA för inspiration. Till syvende och sist - en charmkurs kanske?



(Foto Carl Bildt: Pawel Flato)
(Foto Jan Eliasson: FN)




Privatisera till varje tänkbart pris

Jag har i ett tidigare inlägg skrivit om borgarnas iver att sälja ut allmännyttan och jag får ytterligare vatten på min kvarn när jag läser debattartikeln Slumpa inte bort Tibble i Stockholm City.

Debattartikeln är skriven av Mikael Damberg, Conny Fogelström och Magnus Hedberg (alla tillhörande s).

Trots att 84 procent av lärarna och 76 procent av eleverna protesterat mot privatiseringen av gymnasiet har beslutat att sälja gymnasiet klubbats igenom. Vidare har 43 lärare i ren protest annonserat i lokalpressen om nytt arbete.

Under se senaste åren har Täby kommun investerat cirka 50 miljoner i detta framgångsrika gymnasium och nu säljs gymnasiet till en rektor och en lärare.

Det moderata kommunalrådet Leif Gripestams uttalande att privatiseringen är "odramatisk" är, om något, en stor underdrift. Lärare, elever, föräldrar och övriga partier protesterar. Till och med Jan Björklund är kritisk, men enligt Gripestam är det "odramatiskt". Kan någon skicka Leif Gripestam på en språkkurs (där synonymer för "dramatisk" bankas in i hans huvud), så att han förstår innebörden av ordet "odramatiskt"?

Utförsäljningen av allmännyttan handlar inte om att få pengar till nya investeringar (som Kristina Axén Olin sade i Aftonbladet). Det här handlar om ideologi. Drygt tre år har moderaterna på sig att sälja, sälja, sälja och fort skall det gå. Den iver vi ser nu handlar inte längre om att ha folkligt stöd för utförsäljningen av allmännyttan, utan enbart om att genomföra sin ideologi.

De säljer till högstbjudande (eller billigt till vänner. Tibbleskolan får rektorn och läraren betala 9 miljoner kronor för. Gymnasiet är värt cirka 40-50), oavsett land, de säljer ut det som är vårt!

Samma gamla kristdemokrater


Abortgräns kan komma att ändras läser jag i SvD (även här: Kd vill ha sänkt övre abortgräns) och i DN - Kd vill diskutera sänkt abortgräns. Så kristdemokraterna vill öppna för möjligheten för sänkt abortgräns? Föga förvånansvärt.


"Abortgränsen och gränsen för när ett barn kan överleva har flutit samman". Chefen för Hälso och sjukvårdsavdelningen på Socialstyrelsen, Bo Lindberg, säger till SvD: "Fortsätter den här medicinska utvecklingen blir det ohållbart med aborter efter 18:e graviditetsveckan".


Min fråga: är inte detta från fall till fall? I abortlagen står inget om antal veckor, utan det som avgör är om fostret är "livsdugligt" eller inte.


Kristdemokraterna vill diskutera den övre gränsen - vecka 22. Många medlemmar (läs abortmotståndare) inom kd vill sänka abort utan prövning från vecka 18 till vecka 12. Tack gode Gud för att kd:s partistyrelse (i nuläget) inte lyssnar på dem.


I juni kommer kd hålla riksting i Sundsvall. Den viktigaste frågan kommer då att vara just abort. Kommer Göran Hägglund och partitoppen kunna hålla stånd mot abortmotståndarna inom partiet? Göran Hägglund säger ju att det viktigaste är att arbeta med förebyggande abortarbete (vilket jag håller med honom om), men nu vädrar abortmotståndarna morgonluft i och med socialstyrelsen rapport.
-
Vi får inte glömma att abortlagstiftningen har haft stor betydelse för kvinnans frigörelse. Kvinnan har rätt att besluta över sin egen kropp, så snälla, rör inte abortlagstiftningen.






Samhället (och i förlängningen rättsväsendets) syn på våldtäkt

När en 19-åring kvinna i Tingsrätten, måste svara på vilka killar hon har haft sex med, om hon har haft oralsex, hur ofta hon dricker alkohol och om hon tycker om sex - då är något riktigt jävla skevt i rättsystemet.
"De åtalade skulle bara redogöra för vad de gjort under kvällen, sen var det inget mer", säger kvinnan till Aftonbladet.

Det kan tyckas konstigt att dylika frågor, såsom vilka underkläder kvinnan bar, hur mycket hon hade druckit under kvällen etc. fortfarande dyker upp domstolarna, men detta är väl snarare regel än undantag? Jag får en känsla av att rättsväsendet ligger minst 30 år efter sin tid.

Varför är det alltid offret/överlevaren som utsätts för dessa kränkningar?

Under läkarundersökningen konstaterade man att den 19-åringa kvinnan bar tecken på våld mot ansikte, huvud, armar, ben, bål och underliv. De åtalade nekar till våldtäkten.

Helvetes jävlar, jag blir så förbannad. Hon sade ja till sex först, men blev därefter rädd, skrek och grät, var det därför en ening tingsrätt beslutade att ogilla åtalet?

Kvinnor som blir våldtagna drar sig för att polisanmäla incidenten. Är det konstigt?! Först blir man våldtagen, man skäms, man känner sig smutsig, man tar på sig skulden och om man orkar, om man har modet, gör man en polisanmälan. Sedan är processen igång... en lång, nästintill outhärdlig process. En våldtagen kvinna blir kränkt i domstolen (om det nu går så långt, polisanmälan kan nämligen läggas ner) och till syvende och sist blir den åtalde frikänd. Är det konstigt att våldtagna kvinnor inte anser att det är någon idé? Den uppgivenhet en våldtagen kvinna känner?

Katarina Wennstam har i två böcker belyst samhällets syn på våldtäkt: En riktig våldtäktsman och Flickan och skulden. Dessa två böcker borde åtminstone de verksamma inom domstolsväsendet läsa!

Nu senast har Maryam Yazdanfar publicerat en artikel i AiP. Artikeln är även utlagd på hennes blogg. Hon tar upp samma problematik som Wennstam gör i sina två böcker.

Åtminstone finns det instanser som tar sitt ansvar. Södersjukhuset har under en tid haft en akutmottagning för våldtagna kvinnor och nu har man tagit initiativet att öppna en mottagning för våldtagna män. Det är nämligen inte blott och bart kvinnor som våldtas, utan även män. Det skrev redan Märta Tikkanen en bok om för cirka 30 år sedan - Män kan inte våldtas.

Och jag tycker fortfarande att Säkert! med låten Allt som är ditt är jättebra:

Grattis Wanja Lundby-Wedin!

Wanja Lundby-Wedin har valts till ordförande i Europas fackliga samorganisation - EFS, läser jag i DN. Hon kommer bland annat att arbeta för att fler organiserar sig fackligt och hon tänker driva en kampanj för tydliga minimilöner via kollektivavtal eller genom lag! Återigen - grattis Wanja Lundby-Wedin!

Svar från Carl Bildt

När man pratar om trollen... Detta fick jag just i min inkorg (och har verkligen Cecilia Malmström varit på Riga Pride, som ännu inte gått av stapeln? Jag trodde att hon var i Warszawa):

Alexandra, Tack för ditt brev. Utrikesminister Carl Bildt har bett mig svara dig. Bristen på respekt för HBT-personers rättigheter runt om i världen bekymrar utrikesministern, som tar upp dessa frågor i internationella sammanhang när tillfälle ges. Utrikesdepartementet ger stöd till enskilda organisationer, till exempel Riksförbundet för Sexuellt Likaberättigande i deras internationella arbete som bland annat syftar till att ge stöd åt lokala initiativ i andra länder. EU-minister Cecilia Malmström påpekade den 20 mars 2007 i riksdagen att EU:s byrå för för grundläggande rättigheter öppnades den 1 mars i Wien. Sverige bedömer att HBT-frågor kan hanteras av denna, och driver på för att så ska ske. Utrikesministern måste tyvärr avböja inbjudan till Riga Pride, med hänvisning till sitt mycket ansträngda schema. På plats i Riga fanns EU-ministern Cecilia Malmström, som bland annat invigningstalade på konferensen ”Equality Days” den 18 maj. Så här sade Malmström i ett anslutande pressmeddelande: ”Sveriges regering är den enda regering i världen som särskilt lyft fram HBT-personers utsatthet som en särskild fråga i sin regeringsförklaring. Det förpliktigar naturligtvis. Den svenska regeringen anser att skyddet mot diskriminering på grund av bland annat sexuell läggning bör omfatta alla samhällsområden, också inom EU.” Med vänliga hälsningar, Mikael T. Eriksson, MK Utrikesdepartementet

Borgarna står inte för sin egen regeringsförklaring

För ett tag sedan skrev jag inlägget Carl Bildt, vill du följa med till Riga? Jag har fortfarande inte fått något svar från vår utrikesminister. Jag är inte förvånad.

I en interpellationsdebatt mellan Carl Bildt och Börje Vestlund, sade Bildt bland annat:

Det enda jag kan lova är att detta, liksom HBT-arbetet, kommer att vara en viktig del av vårt arbete i de forum där vi tror att vi har möjlighet att nå framgång. Det innebär inte att vi ska ta upp det i varje sammanhang, vid varje tidpunkt, för då tror jag att vi förlorar i trovärdighet. Det gäller att välja forum och tidpunkt, men då ska vi visa styrkan i vårt engagemang. Och initiativ och förslag från riksdagen liksom debatter som denna tror jag bara stärker våra möjligheter att långsiktigt nå framgång i bägge dessa hänseenden.

I självaste regeringsförklaringen yttrade statsminister Fredrik Reinfeldt följande ord:

I stora delar av världen utsätts HBT-personer för brutalt förtryck. Det är angeläget att stärka FN:s arbete mot detta.

Ord utan substans visar det sig nu, via ett pressmeddelande från SSU:

Alliansen motarbetar homosexuella i Europa

Den första januari 2007 startades en namninsamling för att lagstifta ett förbud
mot mobbning på grund av sexuell läggning (PE 384.764v01-00). Trots
Nyamko Sabunis falska uttalande om att höggerregeringar genomfört
merdelen av alla HBT-rättigheter så har INGEN från svenska högern skrivit på
namninsamlingen i Europaparlamentet.


53 procent av alla HBT-ungdomar i Europa har blivit diskriminerade i skolan. Det
visar en undersökning som IGLYO (International Gay And Lesbian Bisexual,
Transgender and Queer Youth and Student organization) har gjort.

Det finns vetenskapliga bevis för att homofobiska trakasserier i skolor påverkar ett
mycket stort antal unga homosexuella, bisexuella och transpersoner. Offren för
trakasserierna kan också vara heterosexuella ungdomar eller de som är osäkra på
sin sexuella läggning och/eller sin könsidentitet.

Diskriminering och våld påverkar ungdomars psykiska hälsa, skolresultat och
övergång från utbildning till arbetsliv och kan på så sätt leda till socialt utanförskap.
Därför startades en namninsamling för att skapa en europeisk lag mot
diskriminering av HBT-personer, där ingen i den Svenska högern skrev på.

Nu blir inte lagen verklighet för att det saknades namnunderskrifter.
Tack vare en enad höger som inte skrev på.

Följande personer skrev INTE under uppropet.

• Charlotte Cederschiöld, Moderaterna, EPP-ED
• Christofer Fjellner, Moderaterna, EPP-ED
• Gunnar Hökmark, Moderaterna, EPP-ED
• Anna Ibrisagic, Moderaterna, EPP-ED
• Anders Wijkman, Kristdemokraterna, EPP-ED
• Lars Wohlin, Kristdemokraterna, EPP-ED
• Nils Lundgren, Junilistan, ID
• Lena Ek, Centerpartiet, ALDE
• Carl Schlyter, Miljöpartiet, Greens

Hela förslaget går att läsa på:
http://www.iglyo.com/content/activities/EPdeclaration.html

För mer information, kontakta Johan Palusa på 070 - 240 96 06.
www.kronoberg.ssu.se

Mauricio Rojas ger ut egen rapport


Propaganda... smaka på det ordet. Lägg till "vänster" och du får vänsterpropaganda. Krydda gärna med lite "indoktrinering" och voilá - du har Mauricio Rojas på DN Debatt.


Rojas har alltså skrivit i DN om en ny rapport som han offentliggör idag. Den har vi läsare inte tillgång till när vi läser dagens DN. Kärnan i hans rapport (som vi endast får läsa utdrag ur) är att skolans läroböcker " i långa stycken är de blåkopior av socialdemokratins egna hyllningstexter eller hämtade från vänsterns internationella program".


Bonnier, Liber och de andra förlagen ger alltså ut läromedel som är politiskt snedvridna? Är dessa förlag styrda av socialdemokraterna?


R A P P O R T - smaka även på det ordet. Thomas Hartman har skrivit ett briljant inlägg om just denna politiska strategi, eller ska jag snarare skriva "propagandastrategi"? Jag passar även på att rekommendera Anders Ekmans inlägg, där han går till djupet med Rojas rapport.

Kristina Axén Olin och Co. säljer ut våra förorter

Jag hatar att borgarna säljer ut allmännyttan - allas vår allmännytta! Nu har Kristina Axén Olin sålt ut gallerior och centra för 10 miljarder kronor! "Det här ger oss möjlighet att använda pengarna till investeringar" säger Axén Olin.

Jag flyttade till Högdalen från Rågsved för tre månader sedan. Precis som Ingvar Persson skriver i Aftonbladets ledare för några dagar sedan, skiljer sig knappast Högdalens centrum från andra förortscentra ute i landet.

I centrum finns bland annat ett Coop, ett Ica och ett Vivo, två blomsteraffärer, en bokhandel, Jysk och Systembolaget. Det finns två konditorier och så min personliga favorit - Högdalens Fiskaffär AB. Vidare finns det ett bra bibliotek och en simhall som inte är alltför dyr. Vi har möjligen världens vackraste kyrktupp. Avståndet till stan är inte alltför långt. 20 minuter med tunnelbanan och nu har jag börjat cykla in till jobbet. 10 km dit och 10 km hem. Märks det att jag stormtrivs?

Hela Högdalens centrum är nu sålt till det brittiska imperiet Boultbee.

Ingvar Persson avslutar ledaren i Aftonbladet med följande:

På andra platser där Boultbee tagit över har små affärsidkare uppmanats flytta. De har inte platsat i "konceptet". Jag vet inte hur det kommer att påverka den affär där jag brukar köpa mina jeans, färghandlaren eller de små tobakisterna. Kommer de att platsa? Det Axén Olin, Mats Odell och alla andra utförsäljningsivare just nu gör är att spola ut tanken på ett samhälleligt ansvar. Boendet ska marknadsanpassas, det offentliga rummet kapitaliseras och infrastrukturen privatiserar. Visionen om en demokrati som fysiskt skapar sitt samhälle har aldrig varit mer avlägsen.

Ja, hans oro är befogad. Axén Olin och Co. har sålt ut Högdalens själ! Den utförsäljning av allmännyttan som borgarna nu ägnar sig åt, kommer vi aldrig, aldrig att kunna köpa tillbaka.

Survival of the fittest

SSU har gjort en film om a-kassan. Borgarnas politik börjar mer och mer likna Djungelboken. Har måhända borgarna anställt Marian Radetzki som sakkunnig?

P.S. Ni som inte har sett Djungelboken på Stadsteatern får en ny chans i höst.


Att leva som man lär

Aftonbladet har i en artikelserie granskat sverigedemokraterna. "Får bidrag - för miljoner" heter till exempel en artikel. Eva-Lena Jansson har belyst det felaktiga i artikeln och jag är benägen att hålla med henne. Det är skillnad på bidrag och socialförsäkringar.

Ändock ger artikelserien en bra bild av sd-politikerna. De försöker profilera sig som ett vanligt parti, men vad visar då Aftonbladets granskning - att det handlar om allt annat än ett "vanligt" parti:

Sd-politikernas väljare är mer oengagerade än andra väljare, sd-politikerna är mer skuldsatta, samtidigt som man förespråkar hårdare tag mot invandrarnas bidragstagande lever många förtroendevalda just på "bidrag". 11 högt uppsatta sd-politiker betalar inte underhåll, men de vill stärka kärnfamiljen - "hjärtats fosterland". Sverigedemokraterna vill vidare "ha hårdare tag" mot brottslingar, men är själva brottsbelastade.

För visst skall man väl leva som man lär? Lena Mellin sätter fingret just på detta dilemma i sin artikel om sverigedemokraterna. Ingen röstar på förlorare, skriver hon och jag hoppas att hon får rätt.

Sverigedemokraterna vill in i Riksdagen 2010. Om de får medvind i seglen i valet till EU-parlamentet 2009, på grund av lågt valdeltagande från oss andra, då kan sverigedemokraterna mycket väl passera fyraprocentspärren i Riksdagsvalet.

Fortsätt granska sverigedemokraterna på det sätt som Aftonbladet har gjort. Visa att sd inte är något alternativ!

"Vi vill förbättra för deltidsarbetande kvinnor"

Retorik må vara en av moderaternas starkaste sidor. Bra retorik kan förföra, locka och lura. Just nu sitter jag bara och gapar åt Anders Borgs och Per Schlingmanns senaste utspel i Expressen.

Vi vill förbättra för deltidsarbetande kvinnor. För många deltidsarbetande – varav majoriteten utgörs av kvinnor – är de ekonomiska marginalerna små. Många är ensamstående mammor med barn att försörja. De senaste tio åren har andelen med låg ekonomisk standard bland ensamstående ökat markant. Detta vill vi ändra på.


Vackra ord från det nya "arbetarpartiet".


Hitintills har 47 procent av de skattesänkningar moderaterna genomfört gått till de 10 procent rikaste i Sverige. Det har hitintills varit de fattiga som har betalat de rikas skattesänkningar.


Nu har moderaternas propagandamaskin börjat puffa igen, för nu börjar det muttras bland de låg- och medelinkomsttagare i Sverige som röstade borgerligt. Sänkt a-kassa, sänkt sjukersättning, borttagande av förmögenhetsskatt, fastighetsskatt, avgiftshöjningar, t.ex. ingen avdragsrätt för fackavgiften... ja, inte att förglömma - försämrad välfärd i stort.


Moderaterna talar nu om skattesänkningar för grupper med små och medelstora inkomster. De talar vidare om att förändra bostadsbidraget för ensamstående föräldrar, så att villkoren blir bättre och naturligtvis lovordar de jobbavdrag, jobbavdrag, jobbavdrag. De talar vidare om bra dagis och fungerande sjukvård.


Att deltiden i sig är en fälla, talar moderaterna tyst om. Kvinnor är i högsta grad en drabbad grupp. I många branscher utnyttjas kvinnor (eller om nu Schlingmann föredrar ensamstående mammor) som jobbar deltid, vidare utnyttjas de som har korta vikariat och visstidsanställningar. Detta leder till en stor otrygghet. Heltid bör vara normen och deltid en möjlighet. I dag jobbar alltför många kvinnor deltid, när de helst vill ha en heltid. En heltid medför trygghet.


Per Schlingmann har även varit inne och nosat på socialdemokraternas hemsida, för de avslutar debattartikeln väldigt pampigt:


I ett jämställt samhälle har kvinnor och män samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter. I ett jämställt samhälle har också kvinnor och män lika lön och löneutveckling, samt lika goda möjligheter att påverka sin situation genom eget arbete. Vårt mål är att deltidsarbetande kvinnor, särskilt ensamstående mammor, ska få bättre ekonomisk standard under mandatperioden.


Ja, vem skriver inte under på det (ja, förutom att man kan byta ut ordet deltidsarbetande mot heltidsarbetande)? Man måste vara påläst och oerhört bra på att läsa mellan raderna för att inte svälja allt som moderaterna säger och skriver med hull och hår. Moderaterna må ha en ny förpackning, men innehållet är detsamma.


(Bild: SVT)




Den (s)venska flumskolan

Inget kan vara viktigare än att se till att alla barn och ungdomar ges de bästa förutsättningar för att utvecklas maximalt utifrån sina förutsättningar oavsett föräldrars inkomster, oavsett kön och etnicitet, oavsett funktionshinder eller modersmål. Det är en stor utmaning men helt avgörande för att ta steg mot ett mer jämlikt och rättvist samhälle.


I det senaste numret av Riksdag & Departement ligger fokus på den socialdemokratiska skolpolitiken.


Jag har alltid varit kluven beträffande sossarnas skolpolitik. Vi sossar vill ha en skola som inte enbart lär barnen att tänka kritiskt, utan även en skola som verkar för att utplåna klassamhället inifrån. Det har varit kärnan i vår skolpolitik.


Om resultatet blir en "flumskola" - då har vi misslyckats och då bör vi ompröva vår skolpolitik. För det kan ju inte vara så att vår vilja att utjämna skillnader istället resulterar i missriktad välvilja. Metta Fjelkner (ordförande för Lärarnas Riksförbund) säger i artikeln:


"När vi har krävt mer speciallärare och mindre grupper har socialdemokraterna tyckt att vi pekat ut de barn som har det svårt. Men specialisthjälp är en förmån."


Genom vår politik har vi ju då snarare försvårat för de barn som redan har det tufft, genom att förvägra dem rätten till hjälp.


Ylva Johansson skrev en bra debattartikel i DN där hon idkar självkritik. Hon skriver bland annat att kunskapsinhämtningen har hamnat i andra hand och vidare att det inom socialdemokratin funnits en tendens att överbetona skolans omsorgsuppgift.


Så får det inte vara!


Visst kan vi snegla på folkpartiets skolpolitik och välja ut de bästa bitarna (ja, jag erkänner att vissa delar är bra med fp:s skolpolitik), när vi nu skall utveckla en offensiv skolpolitik. Dock skall vi slåss med näbbar och klor för att undvika sorteringen i skolan. De borgerliga vill ha en elitistisk skola, men det vill inte vi.


Jag vill se en skola där varje enskild elevs kunskapsutveckling tas i beaktande. Jag ser gärna en skola som är en läroanstalt.


Det skall finnas många valmöjligheter inom skolan. Alla elever vill inte läsa på universitet och högskola. Låt dem då få ta sitt gesällbrev i ett hantverksyrke (ja, jag vet att den möjligheten redan finns, men vi kan vidareutveckla denna).


Och nej, jag vill inte ha en lärlingsskola, en mellanskola och en elitistisk (eller vad man nu väljer att kalla den) skola. Jag vill inte att regeringen genomför denna skolpolitik som leder till segregering, sortering och ökade klasskillnader. Jag vill ha en gemensam skola som tar hand om och utvecklar alla elever. Detta kan vi göra inom en och samma ram.


De elever som har det svårt i skolan, värna dem, låt dem få möjligheten att läsa på universitet, om de vill det. Sätt in alla resurser som krävs för att eleven skall slippa gå ut med icke godkänt. Även de duktiga eleverna måste vi ta hand om. De måste också få möjlighet att få utveckla sig i skolan. Bara för att de har det "lättare" och kommer att "glida in på ett bananskal" till universitetet, får de inte glömmas bort!

Melissa Etheridge - The Weakness In Me

Märkväl, inte ett politiskt inlägg, utan ett tips på en bra låt. Melissa Etheridge gör en cover på Joan Armatradings låt The weakness in me. Armatrading gör låten bättre, men videon är störtskön med Etheridge. Jag kan bara tala om för alla heteros (om ni inte redan visste det) att det gör precis lika ont att bli dumpad av en tjej som av en kille.


I'm not the sort of person who falls in and quickly out of love
But to you, I give my affection, right from the start.
I have a lover who loves me - how could I break such a heart?
Yet still you get my attention.

Why do you come here, when you know I've got troubles enough?
Why do you call me, when you know I can't answer the phone?
And make me lie when I don't want to,
And make someone else some kind of an unknowing fool?
Make me stay when I should not?
If you're so strong then resolve the weakness in me.
Why do you come here, and pretend to be just passing by?
I need to see you - I need to hold you - tightly.

Feeling guilty,
And I'm worried, and I'm waking from a tormented sleep
'Cause this old love, you know it has me bound,
But this new love cuts so deep.
If I choose now, I'm bound to lose out;
One of you is gonna have to fall...
I need you, baby.

Why do you come here, when you know I've got troubles enough?
Why do you call me, when you know I can't answer the phone?
And make me lie when I don't want to,
And make someone else some kind of an unknowing fool?
Make me stay when I should not?
If you're so strong then resolve the weakness in me.
Why do you come here, and pretend to be just passing by?
I need to see you - I need to hold you - tightly.

Ohälsa bland hbt-personer


I nio år har jag rört mig i gayvärlden. Där har jag mött många trasiga själar. Flator som blivit utsatta för till exempel våldtäkter, misshandel, incest... Flator, som, när de väl kommer ut ur garderoben för nära och kära, blir utkastade från sina familjehem, fördömda av sina föräldrar och vidare vänner som säger upp bekantskapen med dem.


Många trasiga psyken som dövas med cipramil, zoloft, seroxat, matmissbruk, ätstörningar, alkoholmissbruk, sexmissbruk och andra destruktiva beteenden. Frekvent förekommande självmordstankar och flator med ärrade handleder...


Statens Folkhälsoinstitut publicerade 2006 Hälsa på lika villkor? Hälsa och livsvillkor bland hbt-personer. Detta på uppdrag av regeringen 2003. Den är väl OK, men ger den en rättvis bild av hbt-personers hälsa och livsvillkor?


Hbt-personers utsatthet för hot och våld, den stress som hbt-personer lever med i vardagen och alltid, alltid känslan av att vara annorlunda i denna heteronormativa värld. Ibland även smyga med sin sexuella läggning på grund av rädsla - allt detta och mycket mer bidrar till den ohälsa som florerar bland hbt-personerna.


Stigmat påverkar till exempel den sociala hälsan. Sociala nätverk på arbetsplats eller i skola är viktigt för att man ska trivas och kunna göra ett bra jobb. Att arbeta eller plugga i en homofob miljö kan påverka de sociala relationerna och den sociala hälsan eller det egna psykiska välbefinnandet. Ett annat exempel är känslan av utsatthet i vardagen. Ungefär var fjärde homo-/bisexuell blivit utsatt för hat, hot, våld eller trakasserier. Även om man själv inte blivit utsatt så kan rädslan för trakasserier i vardagen skapa stress. Självkänslan och den sexuella hälsan kan bli lidande av att man tar till sig samhällets värderingar kring den egna läggningen eller könsidentiteten. Stigmatiseringen påverkar vår hälsa på en rad olika områden.


Gemensamt måste vi alla arbeta för att förbättra hbt-personers livsvillkor och hälsa. En tonåring i dagens Sverige skall inte behöva känna ångest och stress inför sin sexuella läggning. En hbt-person som går till jobbet skall inte känna sig diskriminerad eller få utstå nedvärderande kommentarer från sina kollegor. En elev i skolan ska inte behöva bli kallad "bögjävel".
---
Alldeles nyss ringde en kompis och berättade om vad en kollega sade till henne. Han ville veta hur två tjejer hade sex med varandra och om han fick vara med nästa gång. Åhhhhhhh!!!


------

All kärlek är bra kärlek!
----
Citat 1: RFSL
Citat 2: Miljöpartiet de gröna

(Bild: ur filmen Fucking Åmål)


Vem är egentligen arbetare i dagens Sverige? Och vad är ett riktigt jobb?

Vem ska göra jobbet på Konsum när alla har förstått att man inte borde arbeta där? Vem sköter gamla pappa när jobbet föraktats bort? När klasspyramiden flyttat geografi och alla etniska svenskar och sedan alla vita västerlänningar endast förmodas använda sin kropp på rullband och i poweryoga? När alla anses ha gjort klassresan och blickar tillbaka. Vilka ska då hålla upp grundpelarna? /Lisa Gålmark

Det talas återigen klass och klassanalys i Svea Rike. Det gör mig glad, med tanke på att vissa anser att vi, inom socialdemokratin, hamnat i ett ideologiskt dödläge, där klass och identitespolitik anses vara oförenliga. Jag förespråkar båda...


I lördags läste jag en briljant artikel av Lisa Gålmark i Aftonbladet/Kultur. Artikeln heter Professor - OCH kassörska. Gålmark hänvisar även till en intervju med författaren/historikern Åsa Linderborg i DN. Ali Esbatis kommentar om detta är också värd att läsas.


Jag är arkeolog/ordningsvakt, min kompis Åsa är arkeolog/brevbärare, vi är en hel drös med akademiker som har "skitjobb": statsvetare/stockholmsguide, konstnär/spärrvakt, historiker/kassör - vad tror ni vi helst vill jobba med? Jo, med det vi är utbildade till naturligtvis. Vi är dock "vanliga" jobbare. Jag och Åsa trivs med våra jobb, men vi vill helst ägna oss åt arkeologin.
Jag får dagligen uppskattning av dem jag servar.
Sedan har jag och Åsa några kollegor som anser sig "för fina" för att jobba som brevbärare, spärrvakter, kassörer etc. De gräver eventuellt på sommaren (ofta utomlands) och stämplar på vintern. Unga, friska, arbetsföra kollegor som är "för fina"...


Jag ångrar inte mitt studieval (jo, sista året, men det som hände sedan skyller jag på Carl Tham-reformen 1998). Jag visste att det skulle bli svårt att få jobb som arkeolog. Jag är tacksam över att jag fick plugga precis det jag ville på universitetet. Jag hade nämligen inte blivit någon bra tekniker, naturvetare, matematiker, eller vad som nu efterfrågas på arbetsmarknaden.


I helgen fick jag återigen frågan "skäms du för att du jobbar som vakt?"... hm, nej, jag skäms inte, men jag skäms över andras reaktioner, när jag säger att jag arbetar som vakt.


Är du inte skådis, läkare, singersongwriter, jurist, fotbollsproffs utan bara vanlig jobbare? Oj då. skriver Gålmark i artikeln och just så är det för oss med arbeten som vi kan referera till som "skitjobb".


Jag tjänar 19 135,00, vilket jag anser är en hyfsad lön för det arbete jag utför (och den utbildning som krävs för ordningsvakter). Jag jobbar mycket övertid när jag behöver några tusenlappar extra. När jag arbetade som arkeolog i Tyskland hade jag 9.50 Euro. Vad tjänar en personlig assistent? Betydligt mindre!


Jag anser inte att det är fult att tjäna pengar, men jag önskar att personer som tjänade pengar inte såg ner på oss.


Gålmark har rätt när hon skriver att arbetarklassen saknar självförtroende. Åsa Linderborg säger i DN-intervjun:


Klass är en fråga om självförtroende. Arbetarklassen har inte självförtroendet att våga ta plats, att tro att de är värda att bli lyssnade på. Det sitter i hela livet. Jag tänker varje gång jag skriver en text att den här artikeln är min sista. En dag är jag tillbaka på Konsum.


"En dag är jag tillbaka på Konsum, en dag sitter jag där med låg lön och ingen lyssnar på mig. En dag är jag tillbaka där jag hör hemma... " Är det därför folk som gör en klassresa så ofta vänder ryggen till? Är det för att de är livrädda? "Snart kommer någon upptäcka att jag inte är så jla bra som någon tror och då hamnar jag på Konsum igen"... Är det därför de röstar borgerligt, investerar i aktier, köper bostadsrätt, förnekar sina rötter, föraktar vänstern och börjar spela golf?


(Bild: Joakim Pirinen: "Arbetare på väg att tjäna sin första miljon". Aftonbladet)
P.S. Ni har väl inte missat bloggen Konsum?






Homofobi

Tor Billgren skrev i lördags ett mycket bra inlägg om FN:s familjedag och att homofobiska personer försöker ta över denna dag. Jag tänkte bara spinna vidare lite på samma tema:

Homofobi är:
specifikt, en irrationell rädsla för homosexualitet och/eller homosexuella,
pejorativ term som används för att beteckna hetrosexuella, som anser att sex enbart bör förekomma mellan kvinna och man,
mer allmänt, ett starkt ogillande av homosexualitet oavsett motiv, eller också
stark rädsla att möta egna
homoerotiska känslor och impulser, dock utan att anses innebära fobi i medicinsk mening.

När skall homofobikerna inse att jag inte har valt att bli flata? Kan man inte gå man ur huse och demonsterar mot, hm... låt mig tänka: pedofiler? Våldtäkter? Gruppvåldtäkter?

Och just nu är Säkert! med låten Allt som är ditt kanonbra:

Du går genom parken
det är inte ens natt än
och två som går bakom springer ifatt och tar
allt som är ditt
Du borde ha skrikigt
men det kommer inget ljud
dom behöver inte ens hålla för din mun
allt som var ditt
Åh, tänk om du hade gått en annan väg
eller inte vart så korkad och gått ute själv
du kanske hade fel kjol eller kanske gick för sakta
det måste va ditt fel
det måste va ditt fel
Vem skulle ha trott dig?
du fyllde i blanketten som inget
och sen så var det borta
allt som var ditt
alla sömnlösa nätter
allt rådlöst klamrande fast till allt som är konstant
och allt som en gång var ditt
Åh, tänk om du hade gått en annan väg
eller inte vart så korkad och gått ute själv
du kanske hade fel kjol eller kanske gick för sakta
det måste va ditt fel
det var aldrig ditt fel
Dom jävlarna ska skjutas
Dom jävlarna ska skjutas
Dom jävlarna ska skjutas
Dom jävlarna ska skjutas
Jag har hört vad han heter
jag står med ett gevär
jag ska spendera mitt liv
och ta tillbaka allt som är ditt




Och ytterligare ett schlagerinlägg *kors i taket*


Sångerskan Marija Šerifović (Serbien) vann! Jag skrev tidigare om just denna sångerska och Charlotte Pirellis kommentarer kring denna.


Mina tre favoriter: Serbien, Ungern och Moldavien är alla så kallade östländer. Många har irriterat sig på östländerna i ESC. Det talas om skandal. "En dyngtävling" säger Ola Salo i The Ark. "I natt dog Eurovision" skriver Markus Larsson. Andra röster som gör sig hörda i media är "splittra ESC i en öst- och en västtävling".

Var tog den vackra Europatanken vägen? Tillhör inte östländerna Europa? Är de ett B-lag? Mig veterligen tillhör vårt grannland Finland öst? Förra året hördes inga protester när Lordi vann och är det några som "kompisröstar", så är det väl de nordiska länderna?


Jag anser att rätt låt vann!


(Bild: Expressen)

Totto och jämställdheten


Det är rackarns uselt, gamla strukturer håller sig fast. På partistämman i höst ska vi tillsätta en arbetsgrupp som tar grepp på jämställdheten.


Kvinnor, nej tack läser jag i Aftonbladet (där ovanstående citat är hämtat). Det är Totto, allas vår Sven Otto Littorin, som visar sig vara medlem i en elitistisk maktklubb som utesluter kvinnor.


Tottos pressekreterare Mårten Wennberg låter hälsa att Totto inte har några kommentarer och Wennberg säger vidare : "Han är medlem och har varit det länge. Han är medlem i många föreningar".


Wow, Mårten Wennberg! Aftonbladet ringer och du kontrar med ovanstående citat... Hörru Totto, vad är det för pressekreterare som får mandat av dig att komma med dumheter?


Gå genast ut ur klubben och ge substans åt det vi kan läsa på din och regeringens hemsida! OK Totto, i ditt departement ägnar man sig åt följande:


Frågor som rör arbetstid, arbetsorganisation, arbetsmiljö och arbetsrätt (utom jämställdhetslagstiftning), samt kompetensutveckling.


"Utom jämställdhetslagstiftning Totto? Det tolkar jag som att du hänvisar till din kollega Nyamko Sabuni? Innebär det Totto, att du fortfarande kan vara medlem i en maktklubb som kan innebära jävsituationer? Är det förenligt med ditt arbete på Arbetsmarknadsdepartementet?


Det här säger en forskare i Aftonbladets artikel: Herrklubbarna är en fara för demokratin. Det tycker kulturhistorikern Charles Petruson. Han har i studier av herrklubbarna intervjuat flera medlemmar som har hoppat av rörelsen.– De har bland annat vittnat om att man riskerar uteslutning om man pratar om klubben utanför den innersta kretsen. Det är bara personer med framskjutna positioner i klubbarna. De träffas och utbyter information. Så länge det inte finns insyn är det en fara för demokratin. Ja, jag håller med Petruson, för oavsett partifärg, så är det en fara för demokratin om det inte finns insyn.


Totto, gå genast ur klubben (och sparka din pressekreterare) och börja samarbeta med din kollega Sabuni! Ett Arbetsmarknadsdepartement som ägnar sig åt "frågor som rör arbetstid, arbetsorganisation, arbetsmiljö och arbetsrätt (utom jämställdhetslagstiftning, OBS! Min kursivering), samt kompetensutveckling" är, för att använda en gammal slagdänga, "en kvinna utan man, är som en fisk utan cykel".


Och ja, jag vet att det sista citatet är lite malplacé, men innebörden är och förblir att om du sitter på Arbetsmarknadsdepartementet, så kan du inte vara med i en dylik klubb. Det är oförenligt med ditt arbete (och snälla du, hänvisa inte till Sabunis departement, för om det är ett område där jämställdhet borde vara prioritet numero uno så är det just i ditt departement). Enligt din briljanta (observera ironi) pressekreterare är du ju med i så många föreningar, så då spelar det ju egentligen ingen roll om du avsäger dig medlemskapet i just denna klubb. Go Totto, Go Totto, Go Totto...
Och egentligen struntar jag i vilka klubbar folk är medlemmar i...
(Bild: DN)

Maria Abrahamsson

Efter EMU-valet sa jag att de som inte hade röstat var dumma i huvudet. Det var inte så diplomatiskt. Men det var sant, undersökningarna visade att det var de med låg utbildning som stannat hemma.

För någon vecka sedan diskuterade jag och en annan hbt-sosse fenomenet Maria Abrahamsson. Det resulterade i ett briljant inlägg på min kamrats blogg. Läs den gärna innan ni fortsätter läsa mitt inlägg.

För är det någon som kan få igång diskussioner bland flator så är det just Maria Abrahamsson och detta oavsett politisk läggning. På qruiser, ett community där vi hänger ganska mycket, finns en aktiv klubbverksamhet. Fyra av dessa klubbar är tillägnade Maria Abrahamsson: klubben Maria Abrahamsson 66 medlemmar, Kär i Maria Abrahamsson fyra medlemmar, Högerflator 27 medlemmar och den sista ANTI-Maria Abrahamsson 23 medlemmar. Ja, ni inser vilken genomslagskraft hon har bland flator, utan att jag går närmare in på det.
Precis som min kompis Anna, sitter jag faktiskt bänkad och tittar på Maria Abrahamsson, där hon sitter i tevetyckarsoffan. Det gör jag med "skräckblandad" fascination. Vidare läser jag mycket av det hon skriver. Jag vill inte, men jag kan inte låta bli!
Precis som Anna, önskar jag att Maria Abrahamsson var sosse och feminist och (som så många andra hbq-personer) önskar jag att hon var flata, eller åtminstone öppensinnad och homovänlig.
Och osökt börjar jag nynna på Håkan Hellströms låt Jag hatar att jag älskar dig och jag älskar dig så mycket att jag hatar mig...
P.S. Och du Maria, bara för att man har "låg utbildning" innebär det inte att man är dum i huvudet. En av de mest intelligenta och intellektuella personer jag har träffat i mitt liv är en lokalvårdare vid namn Pia. Du och jag Maria, med våra kandidat- och magisterexamina, kommer aldrig att komma upp till Pias "nivå".

Och ett schlagerinlägg *kors i taket*

När Charlotte Perrelli bedömde Serbiens bidrag i programmet Inför Eurovision Song Contest. kommenterade hon sångerskan Marija Šerifović och hennes ballad Moltiva med följande ord: "lite kvinnlig fägring där hade inte suttit fel".

Nämen, förlåt Charlotte! Marija och vi övriga, som inte passar in i din definition av "kvinnlig", skall genast infoga oss i mallen. Gud förbjude om någon sticker ut. En Ramones t-shirt! Usch för originalitet. Helvete, Marija borde genast stöpas i samma form som du Charlotte.

Att hon kanske förmedlar en känsla och är en begåvad sångerska, är ju verkligen underordnat THE LOOK! Push the button Charlotte!
Och NEJ! Jag har fortfarande inte kommit ut ur schlager-garderoben och jag måste sluta snusa... inte bra att snusa läser jag i DN.

"Vi tror på segregation"

...Det säger Nationaldemokraternas ledare Marc Abramsson i SvD. Abramssons parti vill starta en förskola i Södertälje som är helsvensk. Jag undrar vilken definition han har för "helsvensk". Hur många generationer tillbaka skall han gå för att ett barn är helsvenskt? "Nej, tyvärr måste vi avslå din ansökan - jag ser att ditt barn har några droppar vallonblod i sig".
"Vi vill förmedla svensk kultur och svenska traditioner" säger Abramsson vidare. En uppmaning till denne initiativtagare är att se alla avsnitt av Världens modernaste land - men världens osäkraste folk?
Kommer nationaldemokraternas förskola att fira halloween? Hur kommer julen att se ut på denna förskola?
Jag är vidare nyfiken på vilken mat som kommer att vara tillåten. Många barn tycker inte om sill och spaghetti bolognese måste ju vara uteslutet på grund av maträttens ursprung. Ingen spaghetti, ingen ketchup, absolut inga köttbullar, fast vi kan ju kalla dem för svenska köttbullar, då ordnar det sig. Vi kan lägga till "svensk" framför det mesta. Då kan det ju till och med serveras svensk kebab och svensk pizza.
Sydafrika avskaffade apartheid i början på 90-talet, men Abramsson vill uppenbarligen införa systemet i Sverige, hm...
Men låt för all del (Nd) starta en etnisk, helsvensk förskola. Det är nämligen så att även (Nd) måste följa skollagen (som innebär bland annat att förskolor skall vara öppna för alla), vilket Abramsson även påpekar i artikeln (men hans undertext är en annan) so go right ahead...
(Och jag nynnar på Kents låt Sverige och undrar om jag verkligen, verkligen menade det där sista stycket...)
Sverige, Sverige älskade vän
En tiger som skäms
Jag vet hur det känns
När allvaret har blivit ett skämt
När tystnaden skräms
Vad är det som hänt
Välkommen, välkommen hit
Vem du än är var du än är
Duka din veranda till fest
För en långväga gäst
I landet lagom är bäst
Vi skålar för en midsommar till
Färsk potatis och sill
Som om tiden stått still
Välkommen, välkommen hit
Vem du än är var du än är
Regnet slår mot rutorna nu
Men natten är ljus i ett land utan ljud
Och glasen glittrar tyst på vårt bord
Lika tomma som ord
Visst är kärleken stor

SL höjer priset på månadskortet


Det läser jag idag i DN. Jag har tidigare skrivit om SL och att det snart kommer att kosta 1000 kronor (minst) att köpa ett månadskort. Ahhhhhhhgrrrrrrrrrrr.... snart går jag med i Planka! Borgarna vill verkligen att vi som åker kollektivtrafik, skall veta vår plats.

"För barnens bästa..."


Halva alliansen slåss för sin överlevnad läser jag i Expressen. I Demoskops senaste mätning får Kristdemokraterna 2.9 procent. Jag tycker inte om dessa opinionsmätningar. De är inte att lita på, men om resultatet håller i sig, blir ingen gladare än jag. För kristdemokraterna sitter nu på Socialdepartementet och driver sin politik och deras politik skrämmer mig!

"För barnens bästa" säger nämligen (Kd) och säger kategoriskt nej till det mesta beträffande hbt-personers fri- och rättigheter. Ett annat mantra (kd) har är "alla ska ha en mamma och en pappa" och därmed utesluts många av de 40 000 barn som lever i regnbågsfamiljer. En bra täckmantel för homofobi anser jag.

Varför då inte införa ett barnkörkort för alla?! De barn som växer upp i regnbågsfamiljer är inte oplanerade. De är planerade i högsta grad och de är älskade. Hur många barn har det "bäst" i heterosexuella familjer? Ring till BRIS och fråga, så får ni se. Att erbjuda barnen en trygg och kärleksfull uppväxt sitter inte i den sexuella läggningen!

(Kd) säger vidare att de inte alls har för avsikt att ändra nuvarande abortlagstiftning, men "en abort innebär att ett liv släcks" och Göran Hägglund vill se över tidsgränserna i abortlagstiftningen. De vill vidare "stoppa abortturismen" (DN). Så vi skall alltså låta våra medsystrar fortsätta göra illegala aborter, med fara för sina liv?

Det är min kropp och mitt val!